Comparativa A vs B · Actualizado el: 2026-02-13
Philips Essential XL vs Taurus Amazing AF1701D 5.5L
Comparativa directa entre Philips Essential XL y Taurus Amazing AF1701D 5.5L para decidir con criterio real. Incluye capacidad útil (6,2 L vs 5,5 L), poten...
Respuesta rápida
Philips Essential XL vs Taurus Amazing AF1701D 5.5L: aquí tienes una lectura rápida antes de decidir. Revisamos potencia, ritmo de cocción y facilidad de uso, capacidad útil (6,2 L vs 5,5 L), potencia (2000 W vs 1700 W) y limpieza.
Lo importante en 5 puntos
- Foco de esta comparativa: potencia, ritmo de cocción y facilidad de uso.
- Philips Essential XL ofrece más volumen por tanda (6,2 L frente a 5,5 L).
- Philips Essential XL parte con más potencia nominal (2000 W vs 1700 W), útil en tandas densas y precalentado.
- Formato de uso parecido: ambos trabajan con cesta simple y experiencia visual sin ventana.
- Philips Essential XL: perfil equilibrado para uso diario generalista. Taurus Amazing AF1701D 5.5L: perfil equilibrado para uso diario generalista.
Modelos comparados
Philips Essential Airfryer XL
- Capacidad: 6,2 L
- Potencia: 2000 W
- Cesta: simple
- Ventana: No
- Material: rejilla antiadherente Rapid Air
Pros: Marca consolidada, Buen rendimiento en congelados, Recambios fáciles
Contras: Precio elevado, Programas básicos
Taurus Amazing 5.5L
- Capacidad: 5,5 L
- Potencia: 1700 W
- Cesta: simple
- Ventana: No
- Material: cesta antiadherente
Pros: Compacta para su capacidad, Buena para uso diario, Precio competitivo
Contras: Sin funciones smart, Sin ventana
| Criterio | Philips Essential Airfryer XL | Taurus Amazing 5.5L |
|---|---|---|
| Capacidad útil | 6,2 L (válida para 2-4 raciones) | 5,5 L (enfocada a 1-2 raciones) |
| Potencia nominal | 2000 W | 1700 W |
| Formato de cesta | cesta simple | cesta simple |
| Facilidad de uso | cesta simple, respuesta rápida y sin ventana | cesta simple, ritmo equilibrado y sin ventana |
| Limpieza | cubeta antiadherente, sin cristal extra | cubeta antiadherente, sin cristal extra |
| Perfil recomendado | perfil equilibrado para uso diario generalista | perfil equilibrado para uso diario generalista |
Señales rápidas para decidir
- Philips Essential Airfryer XL y Taurus Amazing 5.5L se separan 0,7000000000000002 L en volumen por tanda (11% de diferencia).
- Hay 300 W de diferencia (2000 W vs 1700 W), relevante para precalentado y carga densa.
- Ambos usan cesta simple; aquí decide mejor la ergonomía y el mantenimiento semanal.
- Los dos modelos mantienen enfoque sin ventana, sin ventaja visual clara para controlar el punto.
- Densidad de potencia por litro: Philips Essential Airfryer XL 323 W/L vs Taurus Amazing 5.5L 309 W/L.
Cuándo elegir Philips Essential Airfryer XL
- Encaja mejor si buscas más volumen por tanda.
- Marca consolidada
- Buen rendimiento en congelados
Cuándo elegir Taurus Amazing 5.5L
- Encaja mejor si buscas formato de uso simple y directo.
- Compacta para su capacidad
- Buena para uso diario
Veredicto rápido
- Philips Essential XL y Taurus Amazing AF1701D 5.5L son sólidos, pero no para el mismo perfil
- Ambos cumplen para perfiles parecidos
- Decidir por uso real suele dar mejor resultado que decidir por marca
Metodología editorial:
- Probamos recetas base (patatas, alitas y verduras) para comparar consistencia.
- Revisamos limpieza, ergonomía y lectura real del panel de control.
- No usamos ratings inventados ni agregados sin fuente verificable.
Preguntas frecuentes
¿Cuál encaja mejor para tandas grandes: Philips Essential XL o Taurus Amazing AF1701D 5.5L?
Philips Essential XL ofrece más capacidad declarada (6,2 L), por lo que suele requerir menos tandas en cocina familiar.
¿Cuál calienta más rápido en teoría?
Philips Essential XL parte con mayor potencia nominal (2000 W), aunque el resultado final también depende de carga y tipo de cesta.
¿Qué pesa más en este duelo: potencia, ritmo de cocción y facilidad de uso?
Si tu uso se acerca a potencia, ritmo de cocción y facilidad de uso, prioriza el criterio que más afecta a tu rutina: capacidad por tanda, formato de cesta y comodidad de limpieza.