Comparativa A vs B · Actualizado el: 2026-02-13

Ninja AF100EU vs Xiaomi Smart Air Fryer 6.5L

Comparativa directa entre Ninja AF100EU y Xiaomi Smart Air Fryer 6.5L para decidir con criterio real. Incluye capacidad útil (3,8 L vs 6,5 L), potencia (15...

Respuesta rápida

Comparamos Ninja AF100EU y Xiaomi Smart Air Fryer 6.5L punto por punto para que elijas con contexto. Revisamos capacidad útil y número de tandas por servicio, capacidad útil (3,8 L vs 6,5 L), potencia (1550 W vs 1800 W) y limpieza.

Lo importante en 5 puntos

  • Foco de esta comparativa: capacidad útil y número de tandas por servicio.
  • Xiaomi Smart Air Fryer 6.5L ofrece más volumen por tanda (6,5 L frente a 3,8 L).
  • Xiaomi Smart Air Fryer 6.5L parte con más potencia nominal (1800 W vs 1550 W), útil en tandas densas y precalentado.
  • Xiaomi Smart Air Fryer 6.5L añade ventana para controlar el punto sin abrir cesta; Ninja AF100EU prioriza un frontal sin cristal.
  • Ninja AF100EU: mejor para cocina pequeña y pocas raciones. Xiaomi Smart Air Fryer 6.5L: perfil equilibrado para uso diario generalista.

Modelos comparados

Imagen del producto Ninja AF100EU
Abrir imagen grande

Ninja AF100EU

Ninja · AF100EU

  • Capacidad: 3,8 L
  • Potencia: 1550 W
  • Cesta: simple
  • Ventana: No
  • Material: cesta cerámica

Pros: Compacta y potente, Buenos acabados, Fácil de limpiar

Contras: Capacidad justa, Precio mayor que gamas básicas

Ver precio
Imagen del producto Xiaomi Smart Air Fryer 6.5L
Abrir imagen grande

Xiaomi Smart Air Fryer 6.5L

Xiaomi · Smart Air Fryer 6.5L

  • Capacidad: 6,5 L
  • Potencia: 1800 W
  • Cesta: simple
  • Ventana:
  • Material: cesta antiadherente

Pros: Conectividad útil, Ventana superior, Diseño limpio

Contras: App mejorable, Stock irregular

Ver precio
Tabla comparativa: Ninja AF100EU vs Xiaomi Smart Air Fryer 6.5L
Criterio Ninja AF100EU Xiaomi Smart Air Fryer 6.5L
Capacidad útil 3,8 L (muy compacta para uso puntual) 6,5 L (válida para 2-4 raciones)
Potencia nominal 1550 W 1800 W
Formato de cesta cesta simple cesta simple
Facilidad de uso cesta simple, potencia moderada y sin ventana cesta simple, ritmo equilibrado y con ventana
Limpieza cubeta cerámica/antiadherente, sin cristal extra cubeta antiadherente, requiere limpiar cristal
Perfil recomendado mejor para cocina pequeña y pocas raciones perfil equilibrado para uso diario generalista

Señales rápidas para decidir

  • Ninja AF100EU y Xiaomi Smart Air Fryer 6.5L se separan 2,7 L en volumen por tanda (42% de diferencia).
  • Hay 250 W de diferencia (1550 W vs 1800 W), relevante para precalentado y carga densa.
  • Ambos usan cesta simple; aquí decide mejor la ergonomía y el mantenimiento semanal.
  • Xiaomi Smart Air Fryer 6.5L permite control visual con ventana; Ninja AF100EU simplifica frontal sin cristal.
  • Densidad de potencia por litro: Ninja AF100EU 408 W/L vs Xiaomi Smart Air Fryer 6.5L 277 W/L.

Cuándo elegir Ninja AF100EU

  • Encaja mejor si buscas formato de uso simple y directo.
  • Compacta y potente
  • Buenos acabados

Cuándo elegir Xiaomi Smart Air Fryer 6.5L

  • Encaja mejor si buscas más volumen por tanda.
  • Conectividad útil
  • Ventana superior

Veredicto rápido

  • En esta comparativa, Ninja AF100EU y Xiaomi Smart Air Fryer 6.5L destacan en escenarios distintos
  • Xiaomi Smart Air Fryer 6.5L ofrece más volumen útil por tanda
  • Xiaomi Smart Air Fryer 6.5L facilita el seguimiento visual con ventana
  • Prioriza lo que más impacta en tu rutina (capacidad útil y número de tandas por servicio)

Metodología editorial:

  • Probamos recetas base (patatas, alitas y verduras) para comparar consistencia.
  • Revisamos limpieza, ergonomía y lectura real del panel de control.
  • No usamos ratings inventados ni agregados sin fuente verificable.

Preguntas frecuentes

¿Cuál encaja mejor para tandas grandes: Ninja AF100EU o Xiaomi Smart Air Fryer 6.5L?

Xiaomi Smart Air Fryer 6.5L ofrece más capacidad declarada (6,5 L), por lo que suele requerir menos tandas en cocina familiar.

¿Cuál calienta más rápido en teoría?

Xiaomi Smart Air Fryer 6.5L parte con mayor potencia nominal (1800 W), aunque el resultado final también depende de carga y tipo de cesta.

¿Qué pesa más en este duelo: capacidad útil y número de tandas por servicio?

Si tu uso se acerca a capacidad útil y número de tandas por servicio, prioriza el criterio que más afecta a tu rutina: capacidad por tanda, formato de cesta y comodidad de limpieza.