Comparativa A vs B · Actualizado el: 2026-02-13
Ninja AF100EU vs Taurus Amazing AF1701D 5.5L
Comparativa directa entre Ninja AF100EU y Taurus Amazing AF1701D 5.5L para decidir con criterio real. Incluye capacidad útil (3,8 L vs 5,5 L), potencia (15...
Respuesta rápida
Si dudas entre Ninja AF100EU y Taurus Amazing AF1701D 5.5L, esta comparativa te lo resume sin relleno. Revisamos rendimiento diario con el mismo criterio editorial, capacidad útil (3,8 L vs 5,5 L), potencia (1550 W vs 1700 W) y limpieza.
Lo importante en 5 puntos
- Foco de esta comparativa: rendimiento diario con el mismo criterio editorial.
- Taurus Amazing AF1701D 5.5L ofrece más volumen por tanda (5,5 L frente a 3,8 L).
- Taurus Amazing AF1701D 5.5L parte con más potencia nominal (1700 W vs 1550 W), útil en tandas densas y precalentado.
- Formato de uso parecido: ambos trabajan con cesta simple y experiencia visual sin ventana.
- Ninja AF100EU: mejor para cocina pequeña y pocas raciones. Taurus Amazing AF1701D 5.5L: perfil equilibrado para uso diario generalista.
Modelos comparados
Ninja AF100EU
- Capacidad: 3,8 L
- Potencia: 1550 W
- Cesta: simple
- Ventana: No
- Material: cesta cerámica
Pros: Compacta y potente, Buenos acabados, Fácil de limpiar
Contras: Capacidad justa, Precio mayor que gamas básicas
Taurus Amazing 5.5L
- Capacidad: 5,5 L
- Potencia: 1700 W
- Cesta: simple
- Ventana: No
- Material: cesta antiadherente
Pros: Compacta para su capacidad, Buena para uso diario, Precio competitivo
Contras: Sin funciones smart, Sin ventana
| Criterio | Ninja AF100EU | Taurus Amazing 5.5L |
|---|---|---|
| Capacidad útil | 3,8 L (muy compacta para uso puntual) | 5,5 L (enfocada a 1-2 raciones) |
| Potencia nominal | 1550 W | 1700 W |
| Formato de cesta | cesta simple | cesta simple |
| Facilidad de uso | cesta simple, potencia moderada y sin ventana | cesta simple, ritmo equilibrado y sin ventana |
| Limpieza | cubeta cerámica/antiadherente, sin cristal extra | cubeta antiadherente, sin cristal extra |
| Perfil recomendado | mejor para cocina pequeña y pocas raciones | perfil equilibrado para uso diario generalista |
Señales rápidas para decidir
- Ninja AF100EU y Taurus Amazing 5.5L se separan 1,7000000000000002 L en volumen por tanda (31% de diferencia).
- Hay 150 W de diferencia (1550 W vs 1700 W), relevante para precalentado y carga densa.
- Ambos usan cesta simple; aquí decide mejor la ergonomía y el mantenimiento semanal.
- Los dos modelos mantienen enfoque sin ventana, sin ventaja visual clara para controlar el punto.
- Densidad de potencia por litro: Ninja AF100EU 408 W/L vs Taurus Amazing 5.5L 309 W/L.
Cuándo elegir Ninja AF100EU
- Encaja mejor si buscas formato de uso simple y directo.
- Compacta y potente
- Buenos acabados
Cuándo elegir Taurus Amazing 5.5L
- Encaja mejor si buscas más volumen por tanda.
- Compacta para su capacidad
- Buena para uso diario
Veredicto rápido
- No hay ganador universal entre Ninja AF100EU y Taurus Amazing AF1701D 5.5L
- Taurus Amazing AF1701D 5.5L ofrece más volumen útil por tanda
- El mejor modelo será el que encaje con tu volumen de cocina y tu espacio disponible
Metodología editorial:
- Probamos recetas base (patatas, alitas y verduras) para comparar consistencia.
- Revisamos limpieza, ergonomía y lectura real del panel de control.
- No usamos ratings inventados ni agregados sin fuente verificable.
Preguntas frecuentes
¿Cuál encaja mejor para tandas grandes: Ninja AF100EU o Taurus Amazing AF1701D 5.5L?
Taurus Amazing AF1701D 5.5L ofrece más capacidad declarada (5,5 L), por lo que suele requerir menos tandas en cocina familiar.
¿Cuál calienta más rápido en teoría?
Taurus Amazing AF1701D 5.5L parte con mayor potencia nominal (1700 W), aunque el resultado final también depende de carga y tipo de cesta.
¿Qué pesa más en este duelo: rendimiento diario con el mismo criterio editorial?
Si tu uso se acerca a rendimiento diario con el mismo criterio editorial, prioriza el criterio que más afecta a tu rutina: capacidad por tanda, formato de cesta y comodidad de limpieza.