Comparativa A vs B · Actualizado el: 2026-02-13
Ninja AF100EU vs Ninja AF500EU
Comparativa directa entre Ninja AF100EU y Ninja AF500EU para decidir con criterio real. Incluye capacidad útil (3,8 L vs 10,4 L), potencia (1550 W vs 2470...
Respuesta rápida
Comparamos Ninja AF100EU y Ninja AF500EU punto por punto para que elijas con contexto. Revisamos formato de cesta y flujo real de cocina diaria, capacidad útil (3,8 L vs 10,4 L), potencia (1550 W vs 2470 W) y limpieza.
Lo importante en 5 puntos
- Foco de esta comparativa: formato de cesta y flujo real de cocina diaria.
- Ninja AF500EU ofrece más volumen por tanda (10,4 L frente a 3,8 L).
- Ninja AF500EU parte con más potencia nominal (2470 W vs 1550 W), útil en tandas densas y precalentado.
- Cambio claro de formato: Ninja AF100EU usa cesta simple y Ninja AF500EU usa cesta dual flexible.
- Ninja AF100EU: mejor para cocina pequeña y pocas raciones. Ninja AF500EU: encaja mejor para cocinar dos preparaciones en paralelo.
Modelos comparados
Ninja AF100EU
- Capacidad: 3,8 L
- Potencia: 1550 W
- Cesta: simple
- Ventana: No
- Material: cesta cerámica
Pros: Compacta y potente, Buenos acabados, Fácil de limpiar
Contras: Capacidad justa, Precio mayor que gamas básicas
Ninja Foodi FlexDrawer AF500EU
- Capacidad: 10,4 L
- Potencia: 2470 W
- Cesta: dual-flex
- Ventana: No
- Material: cubeta antiadherente
Pros: Gran capacidad, Separador flexible, Buena para batch cooking
Contras: Precio alto, No apta para cocinas pequeñas
| Criterio | Ninja AF100EU | Ninja Foodi FlexDrawer AF500EU |
|---|---|---|
| Capacidad útil | 3,8 L (muy compacta para uso puntual) | 10,4 L (ideal para tandas grandes) |
| Potencia nominal | 1550 W | 2470 W |
| Formato de cesta | cesta simple | cesta dual flexible |
| Facilidad de uso | cesta simple, potencia moderada y sin ventana | cesta dual flexible, respuesta rápida y sin ventana |
| Limpieza | cubeta cerámica/antiadherente, sin cristal extra | cubeta antiadherente, sin cristal extra |
| Perfil recomendado | mejor para cocina pequeña y pocas raciones | encaja mejor para cocinar dos preparaciones en paralelo |
Señales rápidas para decidir
- Ninja AF100EU y Ninja Foodi FlexDrawer AF500EU se separan 6,6000000000000005 L en volumen por tanda (63% de diferencia).
- Hay 920 W de diferencia (1550 W vs 2470 W), relevante para precalentado y carga densa.
- No compiten en el mismo formato: Ninja AF100EU usa cesta simple y Ninja Foodi FlexDrawer AF500EU usa cesta dual flexible.
- Los dos modelos mantienen enfoque sin ventana, sin ventaja visual clara para controlar el punto.
- Densidad de potencia por litro: Ninja AF100EU 408 W/L vs Ninja Foodi FlexDrawer AF500EU 238 W/L.
Cuándo elegir Ninja AF100EU
- Encaja mejor si buscas formato de uso simple y directo.
- Compacta y potente
- Buenos acabados
Cuándo elegir Ninja Foodi FlexDrawer AF500EU
- Encaja mejor si buscas más volumen por tanda.
- Gran capacidad
- Separador flexible
Veredicto rápido
- En esta comparativa, Ninja AF100EU y Ninja AF500EU destacan en escenarios distintos
- Ninja AF500EU ofrece más volumen útil por tanda
- Ninja AF500EU gana flexibilidad si quieres separar preparaciones
- Prioriza lo que más impacta en tu rutina (formato de cesta y flujo real de cocina diaria)
Metodología editorial:
- Probamos recetas base (patatas, alitas y verduras) para comparar consistencia.
- Revisamos limpieza, ergonomía y lectura real del panel de control.
- No usamos ratings inventados ni agregados sin fuente verificable.
Preguntas frecuentes
¿Cuál encaja mejor para tandas grandes: Ninja AF100EU o Ninja AF500EU?
Ninja AF500EU ofrece más capacidad declarada (10,4 L), por lo que suele requerir menos tandas en cocina familiar.
¿Cuál calienta más rápido en teoría?
Ninja AF500EU parte con mayor potencia nominal (2470 W), aunque el resultado final también depende de carga y tipo de cesta.
¿Qué pesa más en este duelo: formato de cesta y flujo real de cocina diaria?
Si tu uso se acerca a formato de cesta y flujo real de cocina diaria, prioriza el criterio que más afecta a tu rutina: capacidad por tanda, formato de cesta y comodidad de limpieza.