Comparativa A vs B · Actualizado el: 2026-02-13
Ninja AF100EU vs JOCCA 3.8L
Comparativa de freidoras compactas para 1-2 personas. Incluye capacidad útil (3,8 L vs 3,8 L), potencia (1550 W vs 1500 W) y limpieza real.
Respuesta rápida
Cara a cara entre Ninja AF100EU y JOCCA Air Fryer 3.8L con criterios prácticos para compra real. Revisamos cocinas pequeñas y uso diario de raciones cortas, capacidad útil (3,8 L vs 3,8 L), potencia (1550 W vs 1500 W) y limpieza.
Lo importante en 5 puntos
- Foco de esta comparativa: cocinas pequeñas y uso diario de raciones cortas.
- Capacidad muy parecida: Ninja AF100EU y JOCCA Air Fryer 3.8L compiten en el mismo tramo de litros.
- Potencia muy cercana (1550 W vs 1500 W), con diferencias más ligadas al diseño de cesta que al número puro.
- Formato de uso parecido: ambos trabajan con cesta simple y experiencia visual sin ventana.
- Ninja AF100EU: mejor para cocina pequeña y pocas raciones. JOCCA Air Fryer 3.8L: mejor para cocina pequeña y pocas raciones.
Modelos comparados
Ninja AF100EU
- Capacidad: 3,8 L
- Potencia: 1550 W
- Cesta: simple
- Ventana: No
- Material: cesta cerámica
Pros: Compacta y potente, Buenos acabados, Fácil de limpiar
Contras: Capacidad justa, Precio mayor que gamas básicas
JOCCA Air Fryer 3.8L
- Capacidad: 3,8 L
- Potencia: 1500 W
- Cesta: simple
- Ventana: No
- Material: cesta antiadherente
Pros: Muy compacta, Buena para cocina pequeña, Precio ajustado
Contras: No apta para familia, Menos espacio para piezas grandes
| Criterio | Ninja AF100EU | JOCCA Air Fryer 3.8L |
|---|---|---|
| Capacidad útil | 3,8 L (muy compacta para uso puntual) | 3,8 L (muy compacta para uso puntual) |
| Potencia nominal | 1550 W | 1500 W |
| Formato de cesta | cesta simple | cesta simple |
| Facilidad de uso | cesta simple, potencia moderada y sin ventana | cesta simple, potencia moderada y sin ventana |
| Limpieza | cubeta cerámica/antiadherente, sin cristal extra | cubeta antiadherente, sin cristal extra |
| Perfil recomendado | mejor para cocina pequeña y pocas raciones | mejor para cocina pequeña y pocas raciones |
Señales rápidas para decidir
- Ninja AF100EU y JOCCA Air Fryer 3.8L compiten en el mismo tramo de capacidad (3,8 L vs 3,8 L).
- Potencia nominal muy cercana (1550 W vs 1500 W), así que pesa más el diseño de cesta y el flujo de aire.
- Ambos usan cesta simple; aquí decide mejor la ergonomía y el mantenimiento semanal.
- Los dos modelos mantienen enfoque sin ventana, sin ventaja visual clara para controlar el punto.
- Densidad de potencia por litro: Ninja AF100EU 408 W/L vs JOCCA Air Fryer 3.8L 395 W/L.
Cuándo elegir Ninja AF100EU
- Encaja mejor si buscas más volumen por tanda.
- Compacta y potente
- Buenos acabados
Cuándo elegir JOCCA Air Fryer 3.8L
- Encaja mejor si buscas más volumen por tanda.
- Muy compacta
- Buena para cocina pequeña
Veredicto rápido
- La mejor elección entre Ninja AF100EU y JOCCA Air Fryer 3.8L depende del tipo de cocina
- Ambos cumplen para perfiles parecidos
- Para acertar, da más peso a capacidad útil, formato de cesta y limpieza semanal
Metodología editorial:
- Probamos recetas base (patatas, alitas y verduras) para comparar consistencia.
- Revisamos limpieza, ergonomía y lectura real del panel de control.
- No usamos ratings inventados ni agregados sin fuente verificable.
Preguntas frecuentes
¿Cuál encaja mejor para tandas grandes: Ninja AF100EU o JOCCA Air Fryer 3.8L?
Ninja AF100EU ofrece más capacidad declarada (3,8 L), por lo que suele requerir menos tandas en cocina familiar.
¿Cuál calienta más rápido en teoría?
Ninja AF100EU parte con mayor potencia nominal (1550 W), aunque el resultado final también depende de carga y tipo de cesta.
¿Qué pesa más en este duelo: cocinas pequeñas y uso diario de raciones cortas?
Si tu uso se acerca a cocinas pequeñas y uso diario de raciones cortas, prioriza el criterio que más afecta a tu rutina: capacidad por tanda, formato de cesta y comodidad de limpieza.