Comparativa A vs B · Actualizado el: 2026-02-13
Instant Vortex Mini 2L vs Ninja AF160EU
Comparativa directa entre Instant Vortex Mini 2L y Ninja AF160EU para decidir con criterio real. Incluye capacidad útil (2 L vs 5,2 L), potencia (1200 W vs...
Respuesta rápida
Si dudas entre Instant Vortex Mini 2L y Ninja AF160EU, esta comparativa te lo resume sin relleno. Revisamos capacidad útil y número de tandas por servicio, capacidad útil (2 L vs 5,2 L), potencia (1200 W vs 1750 W) y limpieza.
Lo importante en 5 puntos
- Foco de esta comparativa: capacidad útil y número de tandas por servicio.
- Ninja AF160EU ofrece más volumen por tanda (5,2 L frente a 2 L).
- Ninja AF160EU parte con más potencia nominal (1750 W vs 1200 W), útil en tandas densas y precalentado.
- Formato de uso parecido: ambos trabajan con cesta simple y experiencia visual sin ventana.
- Instant Vortex Mini 2L: mejor para cocina pequeña y pocas raciones. Ninja AF160EU: perfil equilibrado para uso diario generalista.
Modelos comparados
Instant Vortex Mini 2L
- Capacidad: 2 L
- Potencia: 1200 W
- Cesta: simple
- Ventana: No
- Material: cesta antiadherente
Pros: Muy pequeña, Ideal para estudio, Calienta rápido
Contras: Capacidad mínima, No apta para dos raciones completas
Ninja Max AF160EU
- Capacidad: 5,2 L
- Potencia: 1750 W
- Cesta: simple
- Ventana: No
- Material: cesta cerámica antiadherente
Pros: Muy buen dorado, Potente, Construcción sólida
Contras: Precio superior, Sin ventana
| Criterio | Instant Vortex Mini 2L | Ninja Max AF160EU |
|---|---|---|
| Capacidad útil | 2 L (muy compacta para uso puntual) | 5,2 L (enfocada a 1-2 raciones) |
| Potencia nominal | 1200 W | 1750 W |
| Formato de cesta | cesta simple | cesta simple |
| Facilidad de uso | cesta simple, potencia moderada y sin ventana | cesta simple, ritmo equilibrado y sin ventana |
| Limpieza | cubeta antiadherente, sin cristal extra | cubeta cerámica/antiadherente, sin cristal extra |
| Perfil recomendado | mejor para cocina pequeña y pocas raciones | perfil equilibrado para uso diario generalista |
Señales rápidas para decidir
- Instant Vortex Mini 2L y Ninja Max AF160EU se separan 3,2 L en volumen por tanda (62% de diferencia).
- Hay 550 W de diferencia (1200 W vs 1750 W), relevante para precalentado y carga densa.
- Ambos usan cesta simple; aquí decide mejor la ergonomía y el mantenimiento semanal.
- Los dos modelos mantienen enfoque sin ventana, sin ventaja visual clara para controlar el punto.
- Densidad de potencia por litro: Instant Vortex Mini 2L 600 W/L vs Ninja Max AF160EU 337 W/L.
Cuándo elegir Instant Vortex Mini 2L
- Encaja mejor si buscas formato de uso simple y directo.
- Muy pequeña
- Ideal para estudio
Cuándo elegir Ninja Max AF160EU
- Encaja mejor si buscas más volumen por tanda.
- Muy buen dorado
- Potente
Veredicto rápido
- No hay ganador universal entre Instant Vortex Mini 2L y Ninja AF160EU
- Ninja AF160EU ofrece más volumen útil por tanda
- El mejor modelo será el que encaje con tu volumen de cocina y tu espacio disponible
Metodología editorial:
- Probamos recetas base (patatas, alitas y verduras) para comparar consistencia.
- Revisamos limpieza, ergonomía y lectura real del panel de control.
- No usamos ratings inventados ni agregados sin fuente verificable.
Preguntas frecuentes
¿Cuál encaja mejor para tandas grandes: Instant Vortex Mini 2L o Ninja AF160EU?
Ninja AF160EU ofrece más capacidad declarada (5,2 L), por lo que suele requerir menos tandas en cocina familiar.
¿Cuál calienta más rápido en teoría?
Ninja AF160EU parte con mayor potencia nominal (1750 W), aunque el resultado final también depende de carga y tipo de cesta.
¿Qué pesa más en este duelo: capacidad útil y número de tandas por servicio?
Si tu uso se acerca a capacidad útil y número de tandas por servicio, prioriza el criterio que más afecta a tu rutina: capacidad por tanda, formato de cesta y comodidad de limpieza.