Comparativa A vs B · Actualizado el: 2026-02-13
Instant Vortex Mini 2L vs Ninja AF100EU
Comparativa directa entre Instant Vortex Mini 2L y Ninja AF100EU para decidir con criterio real. Incluye capacidad útil (2 L vs 3,8 L), potencia (1200 W vs...
Respuesta rápida
Comparamos Instant Vortex Mini 2L y Ninja AF100EU punto por punto para que elijas con contexto. Revisamos potencia, ritmo de cocción y facilidad de uso, capacidad útil (2 L vs 3,8 L), potencia (1200 W vs 1550 W) y limpieza.
Lo importante en 5 puntos
- Foco de esta comparativa: potencia, ritmo de cocción y facilidad de uso.
- Ninja AF100EU ofrece más volumen por tanda (3,8 L frente a 2 L).
- Ninja AF100EU parte con más potencia nominal (1550 W vs 1200 W), útil en tandas densas y precalentado.
- Formato de uso parecido: ambos trabajan con cesta simple y experiencia visual sin ventana.
- Instant Vortex Mini 2L: mejor para cocina pequeña y pocas raciones. Ninja AF100EU: mejor para cocina pequeña y pocas raciones.
Modelos comparados
Instant Vortex Mini 2L
- Capacidad: 2 L
- Potencia: 1200 W
- Cesta: simple
- Ventana: No
- Material: cesta antiadherente
Pros: Muy pequeña, Ideal para estudio, Calienta rápido
Contras: Capacidad mínima, No apta para dos raciones completas
Ninja AF100EU
- Capacidad: 3,8 L
- Potencia: 1550 W
- Cesta: simple
- Ventana: No
- Material: cesta cerámica
Pros: Compacta y potente, Buenos acabados, Fácil de limpiar
Contras: Capacidad justa, Precio mayor que gamas básicas
| Criterio | Instant Vortex Mini 2L | Ninja AF100EU |
|---|---|---|
| Capacidad útil | 2 L (muy compacta para uso puntual) | 3,8 L (muy compacta para uso puntual) |
| Potencia nominal | 1200 W | 1550 W |
| Formato de cesta | cesta simple | cesta simple |
| Facilidad de uso | cesta simple, potencia moderada y sin ventana | cesta simple, potencia moderada y sin ventana |
| Limpieza | cubeta antiadherente, sin cristal extra | cubeta cerámica/antiadherente, sin cristal extra |
| Perfil recomendado | mejor para cocina pequeña y pocas raciones | mejor para cocina pequeña y pocas raciones |
Señales rápidas para decidir
- Instant Vortex Mini 2L y Ninja AF100EU se separan 1,7999999999999998 L en volumen por tanda (47% de diferencia).
- Hay 350 W de diferencia (1200 W vs 1550 W), relevante para precalentado y carga densa.
- Ambos usan cesta simple; aquí decide mejor la ergonomía y el mantenimiento semanal.
- Los dos modelos mantienen enfoque sin ventana, sin ventaja visual clara para controlar el punto.
- Densidad de potencia por litro: Instant Vortex Mini 2L 600 W/L vs Ninja AF100EU 408 W/L.
Cuándo elegir Instant Vortex Mini 2L
- Encaja mejor si buscas formato de uso simple y directo.
- Muy pequeña
- Ideal para estudio
Cuándo elegir Ninja AF100EU
- Encaja mejor si buscas más volumen por tanda.
- Compacta y potente
- Buenos acabados
Veredicto rápido
- En esta comparativa, Instant Vortex Mini 2L y Ninja AF100EU destacan en escenarios distintos
- Ninja AF100EU ofrece más volumen útil por tanda
- Prioriza lo que más impacta en tu rutina (potencia, ritmo de cocción y facilidad de uso)
Metodología editorial:
- Probamos recetas base (patatas, alitas y verduras) para comparar consistencia.
- Revisamos limpieza, ergonomía y lectura real del panel de control.
- No usamos ratings inventados ni agregados sin fuente verificable.
Preguntas frecuentes
¿Cuál encaja mejor para tandas grandes: Instant Vortex Mini 2L o Ninja AF100EU?
Ninja AF100EU ofrece más capacidad declarada (3,8 L), por lo que suele requerir menos tandas en cocina familiar.
¿Cuál calienta más rápido en teoría?
Ninja AF100EU parte con mayor potencia nominal (1550 W), aunque el resultado final también depende de carga y tipo de cesta.
¿Qué pesa más en este duelo: potencia, ritmo de cocción y facilidad de uso?
Si tu uso se acerca a potencia, ritmo de cocción y facilidad de uso, prioriza el criterio que más afecta a tu rutina: capacidad por tanda, formato de cesta y comodidad de limpieza.