Comparativa A vs B · Actualizado el: 2026-02-13
Cosori Dual Blaze vs Ninja AF160EU
Confrontamos Cosori Dual Blaze y Ninja AF160EU por cocción, ruido y facilidad. Incluye capacidad útil (6,4 L vs 5,2 L), potencia (1700 W vs 1750 W) y limpi...
Respuesta rápida
Cara a cara entre Cosori Dual Blaze 6.4L y Ninja AF160EU con criterios prácticos para compra real. Revisamos dos modelos premium de cesta única con filosofías distintas, capacidad útil (6,4 L vs 5,2 L), potencia (1700 W vs 1750 W) y limpieza.
Lo importante en 5 puntos
- Foco de esta comparativa: dos modelos premium de cesta única con filosofías distintas.
- Cosori Dual Blaze 6.4L ofrece más volumen por tanda (6,4 L frente a 5,2 L).
- Potencia muy cercana (1700 W vs 1750 W), con diferencias más ligadas al diseño de cesta que al número puro.
- Formato de uso parecido: ambos trabajan con cesta simple y experiencia visual sin ventana.
- Cosori Dual Blaze 6.4L: perfil equilibrado para uso diario generalista. Ninja AF160EU: perfil equilibrado para uso diario generalista.
Modelos comparados
Cosori Dual Blaze 6.4L
- Capacidad: 6,4 L
- Potencia: 1700 W
- Cesta: simple
- Ventana: No
- Material: cubeta antiadherente sin PFOA
Pros: Resistencia superior e inferior, Pocos volteos, App práctica
Contras: Precio medio-alto, No es doble cesta
Ninja Max AF160EU
- Capacidad: 5,2 L
- Potencia: 1750 W
- Cesta: simple
- Ventana: No
- Material: cesta cerámica antiadherente
Pros: Muy buen dorado, Potente, Construcción sólida
Contras: Precio superior, Sin ventana
| Criterio | Cosori Dual Blaze 6.4L | Ninja Max AF160EU |
|---|---|---|
| Capacidad útil | 6,4 L (válida para 2-4 raciones) | 5,2 L (enfocada a 1-2 raciones) |
| Potencia nominal | 1700 W | 1750 W |
| Formato de cesta | cesta simple | cesta simple |
| Facilidad de uso | cesta simple, ritmo equilibrado y sin ventana | cesta simple, ritmo equilibrado y sin ventana |
| Limpieza | cubeta antiadherente, sin cristal extra | cubeta cerámica/antiadherente, sin cristal extra |
| Perfil recomendado | perfil equilibrado para uso diario generalista | perfil equilibrado para uso diario generalista |
Señales rápidas para decidir
- Cosori Dual Blaze 6.4L y Ninja Max AF160EU se separan 1,2000000000000002 L en volumen por tanda (19% de diferencia).
- Potencia nominal muy cercana (1700 W vs 1750 W), así que pesa más el diseño de cesta y el flujo de aire.
- Ambos usan cesta simple; aquí decide mejor la ergonomía y el mantenimiento semanal.
- Los dos modelos mantienen enfoque sin ventana, sin ventaja visual clara para controlar el punto.
- Densidad de potencia por litro: Cosori Dual Blaze 6.4L 266 W/L vs Ninja Max AF160EU 337 W/L.
Cuándo elegir Cosori Dual Blaze 6.4L
- Encaja mejor si buscas más volumen por tanda.
- Resistencia superior e inferior
- Pocos volteos
Cuándo elegir Ninja Max AF160EU
- Encaja mejor si buscas formato de uso simple y directo.
- Muy buen dorado
- Potente
Veredicto rápido
- La mejor elección entre Cosori Dual Blaze 6.4L y Ninja AF160EU depende del tipo de cocina
- Cosori Dual Blaze 6.4L ofrece más volumen útil por tanda
- Para acertar, da más peso a capacidad útil, formato de cesta y limpieza semanal
Metodología editorial:
- Probamos recetas base (patatas, alitas y verduras) para comparar consistencia.
- Revisamos limpieza, ergonomía y lectura real del panel de control.
- No usamos ratings inventados ni agregados sin fuente verificable.
Preguntas frecuentes
¿Cuál encaja mejor para tandas grandes: Cosori Dual Blaze 6.4L o Ninja AF160EU?
Cosori Dual Blaze 6.4L ofrece más capacidad declarada (6,4 L), por lo que suele requerir menos tandas en cocina familiar.
¿Cuál calienta más rápido en teoría?
Ninja AF160EU parte con mayor potencia nominal (1750 W), aunque el resultado final también depende de carga y tipo de cesta.
¿Qué pesa más en este duelo: dos modelos premium de cesta única con filosofías distintas?
Si tu uso se acerca a dos modelos premium de cesta única con filosofías distintas, prioriza el criterio que más afecta a tu rutina: capacidad por tanda, formato de cesta y comodidad de limpieza.