Comparativa A vs B · Actualizado el: 2026-02-13
Cosori Dual Blaze 6.4L vs Taurus Amazing AF1701D 5.5L
Comparativa directa entre Cosori Dual Blaze 6.4L y Taurus Amazing AF1701D 5.5L para decidir con criterio real.
Respuesta rápida
Cosori Dual Blaze 6.4L vs Taurus Amazing AF1701D 5.5L: aquí tienes una lectura rápida antes de decidir. Revisamos rendimiento diario con el mismo criterio editorial, capacidad útil (6,4 L vs 5,5 L), potencia (1700 W vs 1700 W) y limpieza.
Lo importante en 5 puntos
- Foco de esta comparativa: rendimiento diario con el mismo criterio editorial.
- Cosori Dual Blaze 6.4L ofrece más volumen por tanda (6,4 L frente a 5,5 L).
- Potencia muy cercana (1700 W vs 1700 W), con diferencias más ligadas al diseño de cesta que al número puro.
- Formato de uso parecido: ambos trabajan con cesta simple y experiencia visual sin ventana.
- Cosori Dual Blaze 6.4L: perfil equilibrado para uso diario generalista. Taurus Amazing AF1701D 5.5L: perfil equilibrado para uso diario generalista.
Modelos comparados
Cosori Dual Blaze 6.4L
- Capacidad: 6,4 L
- Potencia: 1700 W
- Cesta: simple
- Ventana: No
- Material: cubeta antiadherente sin PFOA
Pros: Resistencia superior e inferior, Pocos volteos, App práctica
Contras: Precio medio-alto, No es doble cesta
Taurus Amazing 5.5L
- Capacidad: 5,5 L
- Potencia: 1700 W
- Cesta: simple
- Ventana: No
- Material: cesta antiadherente
Pros: Compacta para su capacidad, Buena para uso diario, Precio competitivo
Contras: Sin funciones smart, Sin ventana
| Criterio | Cosori Dual Blaze 6.4L | Taurus Amazing 5.5L |
|---|---|---|
| Capacidad útil | 6,4 L (válida para 2-4 raciones) | 5,5 L (enfocada a 1-2 raciones) |
| Potencia nominal | 1700 W | 1700 W |
| Formato de cesta | cesta simple | cesta simple |
| Facilidad de uso | cesta simple, ritmo equilibrado y sin ventana | cesta simple, ritmo equilibrado y sin ventana |
| Limpieza | cubeta antiadherente, sin cristal extra | cubeta antiadherente, sin cristal extra |
| Perfil recomendado | perfil equilibrado para uso diario generalista | perfil equilibrado para uso diario generalista |
Señales rápidas para decidir
- Cosori Dual Blaze 6.4L y Taurus Amazing 5.5L se separan 0,9000000000000004 L en volumen por tanda (14% de diferencia).
- Potencia nominal muy cercana (1700 W vs 1700 W), así que pesa más el diseño de cesta y el flujo de aire.
- Ambos usan cesta simple; aquí decide mejor la ergonomía y el mantenimiento semanal.
- Los dos modelos mantienen enfoque sin ventana, sin ventaja visual clara para controlar el punto.
- Densidad de potencia por litro: Cosori Dual Blaze 6.4L 266 W/L vs Taurus Amazing 5.5L 309 W/L.
Cuándo elegir Cosori Dual Blaze 6.4L
- Encaja mejor si buscas más volumen por tanda.
- Resistencia superior e inferior
- Pocos volteos
Cuándo elegir Taurus Amazing 5.5L
- Encaja mejor si buscas formato de uso simple y directo.
- Compacta para su capacidad
- Buena para uso diario
Veredicto rápido
- Cosori Dual Blaze 6.4L y Taurus Amazing AF1701D 5.5L son sólidos, pero no para el mismo perfil
- Ambos cumplen para perfiles parecidos
- Decidir por uso real suele dar mejor resultado que decidir por marca
Metodología editorial:
- Probamos recetas base (patatas, alitas y verduras) para comparar consistencia.
- Revisamos limpieza, ergonomía y lectura real del panel de control.
- No usamos ratings inventados ni agregados sin fuente verificable.
Preguntas frecuentes
¿Cuál encaja mejor para tandas grandes: Cosori Dual Blaze 6.4L o Taurus Amazing AF1701D 5.5L?
Cosori Dual Blaze 6.4L ofrece más capacidad declarada (6,4 L), por lo que suele requerir menos tandas en cocina familiar.
¿Cuál calienta más rápido en teoría?
Cosori Dual Blaze 6.4L parte con mayor potencia nominal (1700 W), aunque el resultado final también depende de carga y tipo de cesta.
¿Qué pesa más en este duelo: rendimiento diario con el mismo criterio editorial?
Si tu uso se acerca a rendimiento diario con el mismo criterio editorial, prioriza el criterio que más afecta a tu rutina: capacidad por tanda, formato de cesta y comodidad de limpieza.