Comparativa A vs B · Actualizado el: 2026-02-13
Cosori Dual Blaze 6.4L vs Ninja AF100EU
Comparativa directa entre Cosori Dual Blaze 6.4L y Ninja AF100EU para decidir con criterio real. Incluye capacidad útil (6,4 L vs 3,8 L), potencia (1700 W...
Respuesta rápida
Comparamos Cosori Dual Blaze 6.4L y Ninja AF100EU punto por punto para que elijas con contexto. Revisamos capacidad útil y número de tandas por servicio, capacidad útil (6,4 L vs 3,8 L), potencia (1700 W vs 1550 W) y limpieza.
Lo importante en 5 puntos
- Foco de esta comparativa: capacidad útil y número de tandas por servicio.
- Cosori Dual Blaze 6.4L ofrece más volumen por tanda (6,4 L frente a 3,8 L).
- Cosori Dual Blaze 6.4L parte con más potencia nominal (1700 W vs 1550 W), útil en tandas densas y precalentado.
- Formato de uso parecido: ambos trabajan con cesta simple y experiencia visual sin ventana.
- Cosori Dual Blaze 6.4L: perfil equilibrado para uso diario generalista. Ninja AF100EU: mejor para cocina pequeña y pocas raciones.
Modelos comparados
Cosori Dual Blaze 6.4L
- Capacidad: 6,4 L
- Potencia: 1700 W
- Cesta: simple
- Ventana: No
- Material: cubeta antiadherente sin PFOA
Pros: Resistencia superior e inferior, Pocos volteos, App práctica
Contras: Precio medio-alto, No es doble cesta
Ninja AF100EU
- Capacidad: 3,8 L
- Potencia: 1550 W
- Cesta: simple
- Ventana: No
- Material: cesta cerámica
Pros: Compacta y potente, Buenos acabados, Fácil de limpiar
Contras: Capacidad justa, Precio mayor que gamas básicas
| Criterio | Cosori Dual Blaze 6.4L | Ninja AF100EU |
|---|---|---|
| Capacidad útil | 6,4 L (válida para 2-4 raciones) | 3,8 L (muy compacta para uso puntual) |
| Potencia nominal | 1700 W | 1550 W |
| Formato de cesta | cesta simple | cesta simple |
| Facilidad de uso | cesta simple, ritmo equilibrado y sin ventana | cesta simple, potencia moderada y sin ventana |
| Limpieza | cubeta antiadherente, sin cristal extra | cubeta cerámica/antiadherente, sin cristal extra |
| Perfil recomendado | perfil equilibrado para uso diario generalista | mejor para cocina pequeña y pocas raciones |
Señales rápidas para decidir
- Cosori Dual Blaze 6.4L y Ninja AF100EU se separan 2,6000000000000005 L en volumen por tanda (41% de diferencia).
- Hay 150 W de diferencia (1700 W vs 1550 W), relevante para precalentado y carga densa.
- Ambos usan cesta simple; aquí decide mejor la ergonomía y el mantenimiento semanal.
- Los dos modelos mantienen enfoque sin ventana, sin ventaja visual clara para controlar el punto.
- Densidad de potencia por litro: Cosori Dual Blaze 6.4L 266 W/L vs Ninja AF100EU 408 W/L.
Cuándo elegir Cosori Dual Blaze 6.4L
- Encaja mejor si buscas más volumen por tanda.
- Resistencia superior e inferior
- Pocos volteos
Cuándo elegir Ninja AF100EU
- Encaja mejor si buscas formato de uso simple y directo.
- Compacta y potente
- Buenos acabados
Veredicto rápido
- En esta comparativa, Cosori Dual Blaze 6.4L y Ninja AF100EU destacan en escenarios distintos
- Cosori Dual Blaze 6.4L ofrece más volumen útil por tanda
- Prioriza lo que más impacta en tu rutina (capacidad útil y número de tandas por servicio)
Metodología editorial:
- Probamos recetas base (patatas, alitas y verduras) para comparar consistencia.
- Revisamos limpieza, ergonomía y lectura real del panel de control.
- No usamos ratings inventados ni agregados sin fuente verificable.
Preguntas frecuentes
¿Cuál encaja mejor para tandas grandes: Cosori Dual Blaze 6.4L o Ninja AF100EU?
Cosori Dual Blaze 6.4L ofrece más capacidad declarada (6,4 L), por lo que suele requerir menos tandas en cocina familiar.
¿Cuál calienta más rápido en teoría?
Cosori Dual Blaze 6.4L parte con mayor potencia nominal (1700 W), aunque el resultado final también depende de carga y tipo de cesta.
¿Qué pesa más en este duelo: capacidad útil y número de tandas por servicio?
Si tu uso se acerca a capacidad útil y número de tandas por servicio, prioriza el criterio que más afecta a tu rutina: capacidad por tanda, formato de cesta y comodidad de limpieza.