Comparativa A vs B · Actualizado el: 2026-02-13

Cecotec Cecofry Dual 9000 vs Ufesa Falcon 6.5L

Comparativa directa entre Cecotec Cecofry Dual 9000 y Ufesa Falcon 6.5L para decidir con criterio real. Incluye capacidad útil (9 L vs 6,5 L), potencia (28...

Respuesta rápida

Comparamos Cecotec Cecofry Dual 9000 y Ufesa Falcon 6.5L punto por punto para que elijas con contexto. Revisamos formato de cesta y flujo real de cocina diaria, capacidad útil (9 L vs 6,5 L), potencia (2850 W vs 1700 W) y limpieza.

Lo importante en 5 puntos

  • Foco de esta comparativa: formato de cesta y flujo real de cocina diaria.
  • Cecotec Cecofry Dual 9000 ofrece más volumen por tanda (9 L frente a 6,5 L).
  • Cecotec Cecofry Dual 9000 parte con más potencia nominal (2850 W vs 1700 W), útil en tandas densas y precalentado.
  • Cambio claro de formato: Cecotec Cecofry Dual 9000 usa doble cesta y Ufesa Falcon 6.5L usa cesta simple.
  • Cecotec Cecofry Dual 9000: encaja mejor para cocinar dos preparaciones en paralelo. Ufesa Falcon 6.5L: perfil equilibrado para uso diario generalista.

Modelos comparados

Imagen del producto Cecotec Cecofry Dual 9000
Abrir imagen grande

Cecotec Cecofry Dual 9000

Cecotec · Cecofry Dual 9000

  • Capacidad: 9 L
  • Potencia: 2850 W
  • Cesta: doble
  • Ventana: No
  • Material: cubeta antiadherente

Pros: Doble zona de cocción, Buena capacidad para familia, Funciones Sync y Match

Contras: Ocupa bastante encimera, Consumo superior a modelos compactos

Ver precio
Imagen del producto Ufesa Falcon 6.5L
Abrir imagen grande

Ufesa Falcon 6.5L

Ufesa · Falcon 6.5L

  • Capacidad: 6,5 L
  • Potencia: 1700 W
  • Cesta: simple
  • Ventana: No
  • Material: cubeta antiadherente

Pros: Capacidad generosa, Programas directos, Buena opción calidad/precio

Contras: Marca menos extendida, Manual mejorable

Ver precio
Tabla comparativa: Cecotec Cecofry Dual 9000 vs Ufesa Falcon 6.5L
Criterio Cecotec Cecofry Dual 9000 Ufesa Falcon 6.5L
Capacidad útil 9 L (ideal para tandas grandes) 6,5 L (válida para 2-4 raciones)
Potencia nominal 2850 W 1700 W
Formato de cesta doble cesta cesta simple
Facilidad de uso doble cesta, respuesta rápida y sin ventana cesta simple, ritmo equilibrado y sin ventana
Limpieza cubeta antiadherente, sin cristal extra cubeta antiadherente, sin cristal extra
Perfil recomendado encaja mejor para cocinar dos preparaciones en paralelo perfil equilibrado para uso diario generalista

Señales rápidas para decidir

  • Cecotec Cecofry Dual 9000 y Ufesa Falcon 6.5L se separan 2,5 L en volumen por tanda (28% de diferencia).
  • Hay 1150 W de diferencia (2850 W vs 1700 W), relevante para precalentado y carga densa.
  • No compiten en el mismo formato: Cecotec Cecofry Dual 9000 usa doble cesta y Ufesa Falcon 6.5L usa cesta simple.
  • Los dos modelos mantienen enfoque sin ventana, sin ventaja visual clara para controlar el punto.
  • Densidad de potencia por litro: Cecotec Cecofry Dual 9000 317 W/L vs Ufesa Falcon 6.5L 262 W/L.

Cuándo elegir Cecotec Cecofry Dual 9000

  • Encaja mejor si buscas más volumen por tanda.
  • Doble zona de cocción
  • Buena capacidad para familia

Cuándo elegir Ufesa Falcon 6.5L

  • Encaja mejor si buscas formato de uso simple y directo.
  • Capacidad generosa
  • Programas directos

Veredicto rápido

  • En esta comparativa, Cecotec Cecofry Dual 9000 y Ufesa Falcon 6.5L destacan en escenarios distintos
  • Cecotec Cecofry Dual 9000 ofrece más volumen útil por tanda
  • Cecotec Cecofry Dual 9000 gana flexibilidad si quieres separar preparaciones
  • Prioriza lo que más impacta en tu rutina (formato de cesta y flujo real de cocina diaria)

Metodología editorial:

  • Probamos recetas base (patatas, alitas y verduras) para comparar consistencia.
  • Revisamos limpieza, ergonomía y lectura real del panel de control.
  • No usamos ratings inventados ni agregados sin fuente verificable.

Preguntas frecuentes

¿Cuál encaja mejor para tandas grandes: Cecotec Cecofry Dual 9000 o Ufesa Falcon 6.5L?

Cecotec Cecofry Dual 9000 ofrece más capacidad declarada (9 L), por lo que suele requerir menos tandas en cocina familiar.

¿Cuál calienta más rápido en teoría?

Cecotec Cecofry Dual 9000 parte con mayor potencia nominal (2850 W), aunque el resultado final también depende de carga y tipo de cesta.

¿Qué pesa más en este duelo: formato de cesta y flujo real de cocina diaria?

Si tu uso se acerca a formato de cesta y flujo real de cocina diaria, prioriza el criterio que más afecta a tu rutina: capacidad por tanda, formato de cesta y comodidad de limpieza.