Comparativa A vs B · Actualizado el: 2026-02-13

Cecotec Cecofry Dual 9000 vs Ninja AF160EU

Comparativa directa entre Cecotec Cecofry Dual 9000 y Ninja AF160EU para decidir con criterio real. Incluye capacidad útil (9 L vs 5,2 L), potencia (2850 W...

Respuesta rápida

Si dudas entre Cecotec Cecofry Dual 9000 y Ninja AF160EU, esta comparativa te lo resume sin relleno. Revisamos formato de cesta y flujo real de cocina diaria, capacidad útil (9 L vs 5,2 L), potencia (2850 W vs 1750 W) y limpieza.

Lo importante en 5 puntos

  • Foco de esta comparativa: formato de cesta y flujo real de cocina diaria.
  • Cecotec Cecofry Dual 9000 ofrece más volumen por tanda (9 L frente a 5,2 L).
  • Cecotec Cecofry Dual 9000 parte con más potencia nominal (2850 W vs 1750 W), útil en tandas densas y precalentado.
  • Cambio claro de formato: Cecotec Cecofry Dual 9000 usa doble cesta y Ninja AF160EU usa cesta simple.
  • Cecotec Cecofry Dual 9000: encaja mejor para cocinar dos preparaciones en paralelo. Ninja AF160EU: perfil equilibrado para uso diario generalista.

Modelos comparados

Imagen del producto Cecotec Cecofry Dual 9000
Abrir imagen grande

Cecotec Cecofry Dual 9000

Cecotec · Cecofry Dual 9000

  • Capacidad: 9 L
  • Potencia: 2850 W
  • Cesta: doble
  • Ventana: No
  • Material: cubeta antiadherente

Pros: Doble zona de cocción, Buena capacidad para familia, Funciones Sync y Match

Contras: Ocupa bastante encimera, Consumo superior a modelos compactos

Ver precio
Imagen del producto Ninja Max AF160EU
Abrir imagen grande

Ninja Max AF160EU

Ninja · AF160EU

  • Capacidad: 5,2 L
  • Potencia: 1750 W
  • Cesta: simple
  • Ventana: No
  • Material: cesta cerámica antiadherente

Pros: Muy buen dorado, Potente, Construcción sólida

Contras: Precio superior, Sin ventana

Ver precio
Tabla comparativa: Cecotec Cecofry Dual 9000 vs Ninja Max AF160EU
Criterio Cecotec Cecofry Dual 9000 Ninja Max AF160EU
Capacidad útil 9 L (ideal para tandas grandes) 5,2 L (enfocada a 1-2 raciones)
Potencia nominal 2850 W 1750 W
Formato de cesta doble cesta cesta simple
Facilidad de uso doble cesta, respuesta rápida y sin ventana cesta simple, ritmo equilibrado y sin ventana
Limpieza cubeta antiadherente, sin cristal extra cubeta cerámica/antiadherente, sin cristal extra
Perfil recomendado encaja mejor para cocinar dos preparaciones en paralelo perfil equilibrado para uso diario generalista

Señales rápidas para decidir

  • Cecotec Cecofry Dual 9000 y Ninja Max AF160EU se separan 3,8 L en volumen por tanda (42% de diferencia).
  • Hay 1100 W de diferencia (2850 W vs 1750 W), relevante para precalentado y carga densa.
  • No compiten en el mismo formato: Cecotec Cecofry Dual 9000 usa doble cesta y Ninja Max AF160EU usa cesta simple.
  • Los dos modelos mantienen enfoque sin ventana, sin ventaja visual clara para controlar el punto.
  • Densidad de potencia por litro: Cecotec Cecofry Dual 9000 317 W/L vs Ninja Max AF160EU 337 W/L.

Cuándo elegir Cecotec Cecofry Dual 9000

  • Encaja mejor si buscas más volumen por tanda.
  • Doble zona de cocción
  • Buena capacidad para familia

Cuándo elegir Ninja Max AF160EU

  • Encaja mejor si buscas formato de uso simple y directo.
  • Muy buen dorado
  • Potente

Veredicto rápido

  • No hay ganador universal entre Cecotec Cecofry Dual 9000 y Ninja AF160EU
  • Cecotec Cecofry Dual 9000 ofrece más volumen útil por tanda
  • Cecotec Cecofry Dual 9000 gana flexibilidad si quieres separar preparaciones
  • El mejor modelo será el que encaje con tu volumen de cocina y tu espacio disponible

Metodología editorial:

  • Probamos recetas base (patatas, alitas y verduras) para comparar consistencia.
  • Revisamos limpieza, ergonomía y lectura real del panel de control.
  • No usamos ratings inventados ni agregados sin fuente verificable.

Preguntas frecuentes

¿Cuál encaja mejor para tandas grandes: Cecotec Cecofry Dual 9000 o Ninja AF160EU?

Cecotec Cecofry Dual 9000 ofrece más capacidad declarada (9 L), por lo que suele requerir menos tandas en cocina familiar.

¿Cuál calienta más rápido en teoría?

Cecotec Cecofry Dual 9000 parte con mayor potencia nominal (2850 W), aunque el resultado final también depende de carga y tipo de cesta.

¿Qué pesa más en este duelo: formato de cesta y flujo real de cocina diaria?

Si tu uso se acerca a formato de cesta y flujo real de cocina diaria, prioriza el criterio que más afecta a tu rutina: capacidad por tanda, formato de cesta y comodidad de limpieza.