Comparativa A vs B · Actualizado el: 2026-02-13
Cecotec Cecofry Bombastik 6000 Full vs Taurus Amazing AF1701D 5.5L
Comparativa directa entre Cecotec Cecofry Bombastik 6000 Full y Taurus Amazing AF1701D 5.5L para decidir con criterio real.
Respuesta rápida
Cara a cara entre Cecotec Cecofry Bombastik 6000 Full y Taurus Amazing AF1701D 5.5L con criterios prácticos para compra real. Revisamos rendimiento diario con el mismo criterio editorial, capacidad útil (6 L vs 5,5 L), potencia (1700 W vs 1700 W) y limpieza.
Lo importante en 5 puntos
- Foco de esta comparativa: rendimiento diario con el mismo criterio editorial.
- Cecotec Cecofry Bombastik 6000 Full ofrece más volumen por tanda (6 L frente a 5,5 L).
- Potencia muy cercana (1700 W vs 1700 W), con diferencias más ligadas al diseño de cesta que al número puro.
- Formato de uso parecido: ambos trabajan con cesta simple y experiencia visual sin ventana.
- Cecotec Cecofry Bombastik 6000 Full: perfil equilibrado para uso diario generalista. Taurus Amazing AF1701D 5.5L: perfil equilibrado para uso diario generalista.
Modelos comparados
Cecotec Bombastik 6000 Full 6L
- Capacidad: 6 L
- Potencia: 1700 W
- Cesta: simple
- Ventana: No
- Material: cesta antiadherente
Pros: Buena capacidad para uso diario, Incluye modos automáticos, Panel táctil cómodo
Contras: Sin doble cesta, Sin ventana de control
Taurus Amazing 5.5L
- Capacidad: 5,5 L
- Potencia: 1700 W
- Cesta: simple
- Ventana: No
- Material: cesta antiadherente
Pros: Compacta para su capacidad, Buena para uso diario, Precio competitivo
Contras: Sin funciones smart, Sin ventana
| Criterio | Cecotec Bombastik 6000 Full 6L | Taurus Amazing 5.5L |
|---|---|---|
| Capacidad útil | 6 L (válida para 2-4 raciones) | 5,5 L (enfocada a 1-2 raciones) |
| Potencia nominal | 1700 W | 1700 W |
| Formato de cesta | cesta simple | cesta simple |
| Facilidad de uso | cesta simple, ritmo equilibrado y sin ventana | cesta simple, ritmo equilibrado y sin ventana |
| Limpieza | cubeta antiadherente, sin cristal extra | cubeta antiadherente, sin cristal extra |
| Perfil recomendado | perfil equilibrado para uso diario generalista | perfil equilibrado para uso diario generalista |
Señales rápidas para decidir
- Cecotec Bombastik 6000 Full 6L y Taurus Amazing 5.5L se separan 0,5 L en volumen por tanda (8% de diferencia).
- Potencia nominal muy cercana (1700 W vs 1700 W), así que pesa más el diseño de cesta y el flujo de aire.
- Ambos usan cesta simple; aquí decide mejor la ergonomía y el mantenimiento semanal.
- Los dos modelos mantienen enfoque sin ventana, sin ventaja visual clara para controlar el punto.
- Densidad de potencia por litro: Cecotec Bombastik 6000 Full 6L 283 W/L vs Taurus Amazing 5.5L 309 W/L.
Cuándo elegir Cecotec Bombastik 6000 Full 6L
- Encaja mejor si buscas más volumen por tanda.
- Buena capacidad para uso diario
- Incluye modos automáticos
Cuándo elegir Taurus Amazing 5.5L
- Encaja mejor si buscas formato de uso simple y directo.
- Compacta para su capacidad
- Buena para uso diario
Veredicto rápido
- La mejor elección entre Cecotec Cecofry Bombastik 6000 Full y Taurus Amazing AF1701D 5.5L depende del tipo de cocina
- Ambos cumplen para perfiles parecidos
- Para acertar, da más peso a capacidad útil, formato de cesta y limpieza semanal
Metodología editorial:
- Probamos recetas base (patatas, alitas y verduras) para comparar consistencia.
- Revisamos limpieza, ergonomía y lectura real del panel de control.
- No usamos ratings inventados ni agregados sin fuente verificable.
Preguntas frecuentes
¿Cuál encaja mejor para tandas grandes: Cecotec Cecofry Bombastik 6000 Full o Taurus Amazing AF1701D 5.5L?
Cecotec Cecofry Bombastik 6000 Full ofrece más capacidad declarada (6 L), por lo que suele requerir menos tandas en cocina familiar.
¿Cuál calienta más rápido en teoría?
Cecotec Cecofry Bombastik 6000 Full parte con mayor potencia nominal (1700 W), aunque el resultado final también depende de carga y tipo de cesta.
¿Qué pesa más en este duelo: rendimiento diario con el mismo criterio editorial?
Si tu uso se acerca a rendimiento diario con el mismo criterio editorial, prioriza el criterio que más afecta a tu rutina: capacidad por tanda, formato de cesta y comodidad de limpieza.