Comparativa A vs B · Actualizado el: 2026-02-13
Aigostar Cube 7L vs Ninja AF160EU
Comparativa directa entre Aigostar Cube 7L y Ninja AF160EU para decidir con criterio real. Incluye capacidad útil (7 L vs 5,2 L), potencia (1900 W vs 1750...
Respuesta rápida
Comparamos Aigostar Cube 7L y Ninja AF160EU punto por punto para que elijas con contexto. Revisamos rendimiento diario con el mismo criterio editorial, capacidad útil (7 L vs 5,2 L), potencia (1900 W vs 1750 W) y limpieza.
Lo importante en 5 puntos
- Foco de esta comparativa: rendimiento diario con el mismo criterio editorial.
- Aigostar Cube 7L ofrece más volumen por tanda (7 L frente a 5,2 L).
- Aigostar Cube 7L parte con más potencia nominal (1900 W vs 1750 W), útil en tandas densas y precalentado.
- Aigostar Cube 7L añade ventana para controlar el punto sin abrir cesta; Ninja AF160EU prioriza un frontal sin cristal.
- Aigostar Cube 7L: perfil equilibrado para uso diario generalista. Ninja AF160EU: perfil equilibrado para uso diario generalista.
Modelos comparados
Aigostar Cube 7L
- Capacidad: 7 L
- Potencia: 1900 W
- Cesta: simple
- Ventana: Sí
- Material: cesta antiadherente
Pros: Ventana grande, Buena capacidad, Precio competitivo
Contras: Marca con menos SAT, Acabados justos
Ninja Max AF160EU
- Capacidad: 5,2 L
- Potencia: 1750 W
- Cesta: simple
- Ventana: No
- Material: cesta cerámica antiadherente
Pros: Muy buen dorado, Potente, Construcción sólida
Contras: Precio superior, Sin ventana
| Criterio | Aigostar Cube 7L | Ninja Max AF160EU |
|---|---|---|
| Capacidad útil | 7 L (válida para 2-4 raciones) | 5,2 L (enfocada a 1-2 raciones) |
| Potencia nominal | 1900 W | 1750 W |
| Formato de cesta | cesta simple | cesta simple |
| Facilidad de uso | cesta simple, ritmo equilibrado y con ventana | cesta simple, ritmo equilibrado y sin ventana |
| Limpieza | cubeta antiadherente, requiere limpiar cristal | cubeta cerámica/antiadherente, sin cristal extra |
| Perfil recomendado | perfil equilibrado para uso diario generalista | perfil equilibrado para uso diario generalista |
Señales rápidas para decidir
- Aigostar Cube 7L y Ninja Max AF160EU se separan 1,7999999999999998 L en volumen por tanda (26% de diferencia).
- Hay 150 W de diferencia (1900 W vs 1750 W), relevante para precalentado y carga densa.
- Ambos usan cesta simple; aquí decide mejor la ergonomía y el mantenimiento semanal.
- Aigostar Cube 7L permite control visual con ventana; Ninja Max AF160EU simplifica frontal sin cristal.
- Densidad de potencia por litro: Aigostar Cube 7L 271 W/L vs Ninja Max AF160EU 337 W/L.
Cuándo elegir Aigostar Cube 7L
- Encaja mejor si buscas más volumen por tanda.
- Ventana grande
- Buena capacidad
Cuándo elegir Ninja Max AF160EU
- Encaja mejor si buscas formato de uso simple y directo.
- Muy buen dorado
- Potente
Veredicto rápido
- En esta comparativa, Aigostar Cube 7L y Ninja AF160EU destacan en escenarios distintos
- Aigostar Cube 7L ofrece más volumen útil por tanda
- Aigostar Cube 7L facilita el seguimiento visual con ventana
- Prioriza lo que más impacta en tu rutina (rendimiento diario con el mismo criterio editorial)
Metodología editorial:
- Probamos recetas base (patatas, alitas y verduras) para comparar consistencia.
- Revisamos limpieza, ergonomía y lectura real del panel de control.
- No usamos ratings inventados ni agregados sin fuente verificable.
Preguntas frecuentes
¿Cuál encaja mejor para tandas grandes: Aigostar Cube 7L o Ninja AF160EU?
Aigostar Cube 7L ofrece más capacidad declarada (7 L), por lo que suele requerir menos tandas en cocina familiar.
¿Cuál calienta más rápido en teoría?
Aigostar Cube 7L parte con mayor potencia nominal (1900 W), aunque el resultado final también depende de carga y tipo de cesta.
¿Qué pesa más en este duelo: rendimiento diario con el mismo criterio editorial?
Si tu uso se acerca a rendimiento diario con el mismo criterio editorial, prioriza el criterio que más afecta a tu rutina: capacidad por tanda, formato de cesta y comodidad de limpieza.